手机端
当前位置:首页 > 奇闻异事 > 正文

刘鑫首次出庭 否认三大疑问 | 江歌案第3天庭审要点总结

 12月13日,备受关注的“江歌案”进入第3天法庭审理,凤凰网独家直播。

 

刘鑫首次出庭 否认三大疑问 | 江歌案第3天庭审要点总结

 

东京地方法院426号法庭旁听区依然座无虚席,旁听者主要为中国媒体记者和旅日华人。江歌母亲江秋莲女士也在陪同人员协护下,早早地来到法庭,经过走廊时向旁听的中国人点头致意。

 

被告陈世峰换了一件有领子的衣服,表情有些阴沉。

 

下午的庭审中,刘鑫首次以证人身份出庭作证,她被安排在东京地方裁判所的一间房间内,以视频连线的方式作证。

 

刘鑫首次出庭 否认三大疑问 | 江歌案第3天庭审要点总结

 

以下是今天的庭审要点:


 

刘鑫出庭作证 否认递刀等疑点

 

1、刘鑫首次以证人身份出庭作证,通过视频连线的方式直播,旁听席可以听到声音。对于警方接警报告里写着“门锁了,不要骂了!”的说法,刘鑫表示原话是“怎么门锁了,不要闹了!”,并说,“怎么”是在接通电话前说的,警方没录上。


2、裁判席 陪审员 法官问题主要集中在是否锁门,刘鑫回应说不知道有没有锁门,但印象中是没有锁,因为不记得拧过。刘鑫的情绪很不稳定。

 

3、关于“锁门”的疑问,刘鑫还称当时她进屋换裤子,还没换完就听到尖叫,然后提着裤子到门口。试着开门,开了一条缝,20厘米左右,又被很大的力量推回。

 

4、对于听到门铃的声音,刘鑫指出是当时为了催警察赶紧来,所以门铃的声音、以及门外是男生都是自己的猜想。

 

5、刘鑫否认递出水果刀,说家里只有两把菜刀,没有水果刀。

 

6、刘鑫作证期间一直在哭泣,但说话声音很清楚。其作证的视频只有法官和检方电脑屏幕能看到,其他人包括陈世峰和江歌妈妈以及旁听的人都看不见画面,只能听到声音。

 

7、在刘鑫作证期间,陈世峰不动声色,看向前方,没有特别的表现。而江歌妈妈一直在做笔记。


刘鑫首次出庭 否认三大疑问 | 江歌案第3天庭审要点总结


陈世峰方唯一证人未出庭

 

1、辩方(陈世峰方)证人未按预定计划出庭。证人是一位日本人,是和陈世峰关系较密切的女士。也是辩方的唯一证人,原本可以为被告求情。证人或许因顾虑到中国舆论沸腾,而未能按预定出席。据凤凰卫视凤凰网前方报道组独家消息,陈方唯一证人今天没出庭,是因为“接到了恐吓电话”。 

 

2、陈世峰父亲曾写过道歉信。称他们家庭幸福,陈世锋学习成绩较好,品行也没有问题。对此次事件深表歉意。

 

3、辩方律师通过东京律协取得凶器水果刀制造公司的协助,出具证据确认江歌住所附近的中野区有5家百元店可以买到该款水果刀。另外在江歌和刘鑫经常经过的新宿车站,也有3家百元店出售同款水果刀。

 

4、辩方还出具证据,证明案发当天陈世峰出门后,曾用iPhone边走边用日语“干洗(クリーニング)”检索干洗店,在附近共搜出4家干洗店。辩方律师解释说,陈世峰当天出门是为了找干洗店洗衣服,这也是他不从更近的三田地铁线高岛平站或西台站,而是从更远的莲根站上车的原因。

 

5、辩方律师还出示证词,证明事发当天11月3日,陈世峰离开江歌家后,乘坐出租车,但身上仅有4000日元。出租车司机建议他到附近便利店取钱。陈世峰照做。辩方可能试图以此证明陈未携带足够现金,没有事先预谋。

 

6、检方中途反对辩方律师对证据做超出范围的说明,法官认可,辩方律师停止做进一步解释。

转载请注明:奇异说>>刘鑫首次出庭 否认三大疑问 | 江歌案第3天庭审要点总结


奇闻异事相关