手机端
当前位置:首页 > 灵异恐怖 > 正文

南方冬天冻成狗!南方为什么供不了暖气,南方为什么不装暖气,看完你就懂了

 对于在北方住惯了的南方孩子,冬天回到南方是一件很煎熬的事——南方没有暖气!那种深入骨髓的寒冷,北方孩纸是体会不到的,就算披个毛毯出门,也会被冻成狗......所以问题来了:为什么南方没有暖气呢?下面是世界奇闻网小编整理的一些观点,大家一起来看看吧~~

南方冬天冻成狗!南方为什么供不了暖气,南方为什么不装暖气,看完你就懂了

中国的集中供暖线以秦岭-淮河为界,北边的有南边的就没有。体现到实际的建设中,一般有集中供暖的城市在城市规划中都会做供热专项规划,确定供热体制,热源,安排供热管网等。南方的城市在规划中就没有这个专项,连规划都没有,建设的时候自然也不会考虑了。


这两年有人提出南方也需要集中供暖,城市规划师管亚锋的个人观点是南方集中供暖是没必要的,也是不应该的。下面是他给出的一些理由:


首先,由于南方的城市在建设过程中一直以来都没有考虑过供热系统,供热的基础设施是几乎没有的,假如未来要集中供热,那在基础设施的建设投入上就是政府承担不了的,也是大家受不了的。第一步就是重建或改建电厂,水力发电可不行,一定要火力发电烧煤的,烧出来的蒸汽才能作为热源供暖。一个热电厂还不行,在城市里还要建设若干个大型锅炉房,无数个小型锅炉房。有了热源还不行,还要输热管网,有从地面走的,街道两边就要架设几十厘米粗的大管子也有从地下走的,每条街道又要都开挖一遍。街道上有了输热管还不行,建筑里也要有,现在南方的建筑结构几乎都没考虑这个的,还要在墙体上重新架设,这一折腾就要好几十年,没人受得了的。


其次,南方集中供暖的使用效率不高。北方有的地方集中供暖的天数会达到半年之久,一般的也会有三、四个月,南方要是集中供暖总天数最多也就一、两个月,花巨资做的供暖系统大部分时间是闲置的,再怎么算也划不来。


第三,集中供暖的浪费也很大,北方家庭每年采暖费一般都要三、四千,南方家庭哪有开空调花这么多钱的呢。仇保兴曾经在公开接受采访时给出了一些触目惊心的数字:“由于供热系统设计不合理,用户室内无法自主调控,如果热了,只好开窗户调节室温,大约浪费了全部热量的7%。目前,办公楼、教室等公共建筑,在下班、放学以后,周末、元旦、春节以及寒假室内无人的情况下,照常供热,浪费很明显。以华北地区为例,从11月15日到第二年的3月15日,供热期121天,其中节假日就有40天,占采暖期的30%。也就是说,这40天的供热都浪费了。”


所以,南方集中供暖是没必要也是不应该的。天冷就开开空调,不用了就关掉,既省钱又环保。不过以秦岭--淮河为界一刀切的分法是有些不妥,靠近分界线的城市也可以根据实际情况适当做一些集中供暖。


下面从客观条件所限方面说说南方不宜安装的暖气(即北方集中供热式的暖气系统)的原因


人对冷暖的感知并非源于外界温度,而是源于神经对体表热量流失的感知,人感受的冷的程度取决于热量流失的速度。

热量流失的速度和四个因素有关:

外界温度。外界温度越低,与体表的温差就越大,热量流失就越快。

湿度。湿空气的导热系数比干燥空气大,空气湿度大会加速热量流失。

风速。风速加强热对流作用,加速热量流失。

周围物体温度。周围物体温度决定了人体与周围物体之间热辐射散热的快慢。

众所周知南方空气湿度大,那么空气湿度大对供暖有那些影响呢?

湿度越大空气导热性能越好。静止空气的导热系数是0.0233W/m·K,水的导热系数是0.5815W/m·K,同样温度的空气,湿度越大,空气里溶解的水蒸气就越多,导热性能就越好。

湿度越大的空气热容越大。热容是指物质升温所需要吸收的热量。水的比热容大是初中物理的内容了,一间屋子里的空气从5度上升至10度,湿度越大的空气所需的热量就越多。


南方由于潮湿的气候特征,导致了南方的建筑特点是通风较好(考虑到一年四季的气候)而保温较差。建筑物通风好而保温差,使得室内温度极易散失。潮湿气候条件下,如果采用集中供暖,即便有保温措施,长距离管网输送热介质的沿途热损失是非常非常大的。而热量输送给室内用户后,不仅加热室内的空气,还要加热空气中的水蒸气,同时还要应对墙面、天花板、地面、门窗、冷空气渗入所带来的热负荷。


综上,在气候湿润的南方采取集中供暖损失过大、热效益过低,不切合实际。
其他回答中提到的医院、厂区等的暖气。医院、厂区属于独立单位,从建设初期就考虑暖气安装,对建筑物保温性能、热负荷控制的较好,更重要的原因是医院、厂区的暖气的管网规模跟集中供暖不是一个数量级的。


北方的供暖绝大部分都已经企业化了,所谓工作单位供暖补贴,也是存在一些单位而已,跟房屋性质有关,我觉得会逐渐推出历史舞台全面市场化。就京津地区而言,供暖季是11月15日至次年3月15日,供暖费用是25元/㎡。


其实北方有好多小区没有接入暖气,而是安装燃气壁挂炉,自己家安装地暖或者暖气片,与壁挂炉形成供热回路。这样的自采暖用户,政府会给予补贴:在供暖季内使用的天然气量,除去每日0.39m³的生活用气外,m³补贴0.38元,而天然气价格是2.28-3.23元不等。


至于南方,我是南方人,我太了解那种在室内穿着秋衣+保暖内衣+厚毛衣+羽绒服++依然冻成狗的体验。南方可取的取暖办法,在建造购买房屋初期尽量考虑保温性能,如墙体厚度、保温层厚度保温性能,窗是一层还是两层,缝隙的密封性,建筑物朝南。装修时在预算允许的情况下安装地暖或者暖气片,安装燃气壁挂炉。自采暖是初装和运行成本还是比较高的,我觉得也是南方目前可选的取暖方式里舒适度最高的。


我第一次知道很多南方人以为供暖是社会福利,即使在明白北方集体供暖是收取供暖费的,竟然还有人以为在政府加强供暖建设监管之前都是不收费的。这点小编下面解释一下


北方的集体供暖是一个市场行为,而非行政行为。整个产业链涉及参与者很多,包括建筑公司、房地产公司、管道公司、供暖公司、火电公司等等。政府的监管,最多是最大程度的对产业链建设做一些行政行为的支持,比如城市管道设计,而且每年到供暖时节都会看到各种挖路修管道的,政府只是在这种环节中点一下头的工作。而涉及到大量的楼房管道设计、隔热墙设计、供暖管理,这些基本都是由民营企业参与的,而且除了对供暖管理做一定的监管工作以外,大多数行为完全不政府的监管范围之内。而供暖作为一种集体消费行为,不是有需求就可以产生供给,需求不够仍然不能产生有效供给,因为经济效率没有达到标准,整个产业链都要陷入亏损。


说到供暖费用的问题,供暖已经不是简单的每年三四千供暖费贵或者便宜的问题了,在以上环节中的每一次成本支出都要最终转嫁到消费者身上,而且还会有市场附加值。比如现在北方有许多房地产扩张过快,导致基础设施建设跟不上,小区供暖无从谈起。这些房子最终价格都压的极低,依然无人问津,而有暖气的房子被抬到很高的价格依然抢手。

针对市场行为说点实在的,在以前的年代,政府对供暖的监管能力有限,即使火电公司和供暖公司全部国有化,普及力度还是不够。在这种情况下,许多小区都是从建设伊始就自行设计了供暖管道,并且在小区内安置锅炉房,自己供暖以应对国有供暖公司覆盖不到的窘境。记得童年的时候搬过两次家,由于当地供暖监管很不到位,前面两栋房子都是无暖气的,那感觉可想而知,最后搬到了一个自有供暖的,锅炉房就在楼对面,小区物业每年自收暖气费。所有的这些环节都是自发的市场行为,政府监管从未参与进来。因此如果南方真的值得供暖的话,市场早就应该普及下去了,而不是非要借助政府的行政力量。


说点逻辑上的南方供暖的不可行性吧。南方的体感冷并不完全是气温,更重要的一点是湿度的影响,而湿度直接导致了供暖希望的破灭。

南方室内温度比室外高的窘境。由于南方的自然特点,无论是湿度、风向、地基强度,都加重了南方冬天室内难熬的状况。


由于南方冬天风向极不稳定,特别是常处于冷暖锋交汇的区域,完全无法为房屋做避风设计。北方则显的相对简单,房屋主要“喝西北风”,可以有效的设计避风。
南方房屋设计还要考虑如何排出潮湿气体,这就导致隔热能力必然差很多。由于潮湿空气不易排出室外,而且不仅让体感温度进一步下滑,对家具、健康都产生不利影响,导致南方的房屋设计不如北方那么厚实,御寒能力自然是差许多的。
北方的御寒行为在南方几乎不可行。传统的火炕、小火炉,由于南方的空气湿度,导致粉尘容易滋生细菌,危害健康。所以南方御寒难度真的很高,老祖宗已经头疼过无数次了。

因此,南方实现供暖是不现实的。经济层面上,供暖产业链上的参与者们都没有足够的经济效益进入产业;物理层面上,南方供暖难度极高而且效果会比较差。

转载请注明:奇异说>>南方冬天冻成狗!南方为什么供不了暖气,南方为什么不装暖气,看完你就懂了


灵异恐怖相关