手机端
当前位置:首页 > 灵异恐怖 > 正文

关于莎士比亚身份的未解之谜,谁才是真正的莎士比亚?

 莎士比亚逝世已经有400年了,作为史上最伟大的剧作家,他对于人类文学的深远影响毋庸置疑,《罗密欧与朱丽叶》《哈姆雷特》《李尔王》《麦克白》《奥赛罗》《威尼斯商人》《驯悍记》《仲夏夜之梦》等经典作品至今广为流传。 

那么,莎士比亚自己是在什么“空气”中产生的呢?事实上,在莎翁去世大约200年后,人们开始怀疑他是否真的存在过,因为关于他的资料实在是太少了,翻遍所有的历史记录,都找不到任何一条记录说明莎士比亚是个剧作家。而围绕着他的疑点,随着时间的推移不但没有查明,反而越来越多,关于莎士比亚的未解之谜,谁才是真正的莎士比亚这个问题一直得不到答案。

马克·吐温曾说,莎士比亚是“这个星球上最著名的匿名人。”这位大作家写过不少文章考据莎士比亚的真实身份,因为他深深怀疑莎士比亚的存在,不过也有很多人怀疑马克·吐温可能是穿越来的,之前有一期编大人就专门研究过他的身份,传送门→来自星星的马克吐温。

除了马克·吐温之外,这个世界上还有很大一部分人都非常坚信,我们今天读到的莎翁戏剧的作者另有其人,而“威廉·连中间名都没有·莎士比亚”这个署名不过是个马甲。并且为了这个“真相”,奋斗了两个世纪来搜寻“证据”。

● 稀少的参考资料

和许多作家死后成名不同,莎士比亚的剧作在他生活的时代就已经受到观众的追捧,他当时已经是英国的名人。然而,大量的学者花费巨大精力去搜集这位文学天才的资料,结果只找到30多份不重要的参考资料。 

虽然莎士比亚生活在400年前,但这也是相当诡异的。和早他89年的米开朗基罗相比,和同时代的伽利略相比,和晚他70年的牛顿相比,甚至和名气远不如莎士比亚的诗人相比,莎士比亚的资料都少得可怜。 

英国在维多利亚女王时代已具有良好的保存资料的条件,那时已有印刷机,各种文具比比皆是,会阅读和写字的人也很多,所以找不到记录简直难以想象。

● 谜一般的存在

作为一个名人,想必走到任何地方都会受到欢迎,然而诡异的是,在莎士比亚的故乡,埃文河畔的斯特拉福德小镇上,没有人意识到“莎士比亚”是个名人,就连他的葬礼都几乎无人问津,我们也没听说任何当时的大人物点着蜡烛写下过一句"Rest in Peace"。

而他的下葬也是个谜。当时,葬在教堂的遗体,后来常会被人移出,好给别人腾出地方。在莎士比亚的墓碑上,有这样一段话:

Good frend for Jesus sake forebeare, 

to digg the dust encloased heare, 

Bleste be ye man yt spares thes stones, 

And curst be he yt moves my bones.

亲爱的朋友,看在耶稣的份上,
切莫挖掘这尘土掩盖的东西:
上帝祝福放过此石碑的人,
移我骸骨者将受诅咒。

没有人敢把这位伟人挪走(可能是因为他的墓志铭太毒舌)。然而,据传,在他死后两百年,有人从坟墓中偷走了他的头骨。最近人们扫描了坟墓,试图验证这种传闻。尽管扫描结果并不能完全清楚地显示墓穴内部,不过似乎有证据表明,尸骨的头颅确实不见了。

▲莎士比亚的墓

● 没有留下任何手稿信件

在莎士比亚死后,除了在他遗嘱中提到的要把他睡过的第二张床留给妻子,他没有留下任何手稿:没有一个剧本,没有一首诗,就连书信也没有。如果说前两样还勉强能接受,没留下书信未免不可思议。要知道莎士比亚不仅是位剧作家,还是学者,拥有法律、哲学、古典文学、历史、天文、数学、艺术、音乐、医学、军事、法语、意大利语等各个领域的专业知识,令人非常奇怪他是如何不与别人通信,仅凭一人之力就能掌握如此多门学科。

莎士比亚不少作品并非原创,而是改编自其他人的作品。有一些在他的年代还没有翻译成英语。可是在他家里,没有找到一本书。大剧作家的家里,竟然没有书,这怎么可能?

● 学校档案里没有他,家人都是文盲 

此外,也没有证据证明莎士比亚上过学。在官方资料中,记载着他从7岁起就去了斯特拉福德的一所文法学校念书,但没有毕业就离校。事实是,在那所学校的记录中根本找不到“莎士比亚”这个名字,也找不到任何认识他的同学。也正是这一点,数百年来,一直有人质疑,出身微寒并未接受高等教育的莎士比亚,是如何以优美的文笔写出那些极富知识内涵的作品的。

而且莎士比亚的父母、妻子和孩子全都是文盲。没有人可以选择他的父母,他在选择配偶时也可因其他原因而不考虑她的阅读能力,但是似乎不可思议的是一个将写字看得如此重要的人竟然会容许自己的女儿们不识字。如果莎士比亚真的是莎士比亚,那么他就是历史上惟一一位让自己的孩子成为文盲的著名作家。

▲莎士比亚的妻子安妮·海瑟威(Anne Hathaway)

● “培根才是真莎翁?”

在莎士比亚去世200多年后,一个名叫 Delia Bacon 的美国女学者,不远万里来到英国,要求撬开弗朗西斯·培根的棺材。这位刚好也姓培根的女士之所以要挖培根爵士的坟,并不是打算认祖归宗。她声称,自己经过数年的"阅读理解",从培根爵士的书信中,解码出了莎士比亚手稿的所在—培根的墓穴中。Bacon 女士认为,莎翁戏剧的真正作者是一个由培根爵士领导的"贵族编剧小分队",而"威廉·莎士比亚"便是他们统一使用的马甲。

▲Delia Bacon

挖坟这种无礼的要求自然被培根家族无视了;但"培根才是真莎翁"这个理论却就此开始生长,不到30年,学术界就冒出了250多本论述这个观点的著述。到了1886年,一批"培根派"学者干脆直接开宗立派,成立了"培根学会"。

▲弗朗西斯·培根

包括 Delia Bacon 在内的"培根派"最坚实的底气在于,他们认为莎士比亚的剧本中包含着很多政治相关的暗号和密码,暗示了真实作者的身份;而培根也确实有自创密码的传言。比如说,在《亨利四世》第一幕中,他们通过计算连字符的数量,每隔数页拆出一个词头,拼出了下面这行"密码":

▲“莎士比亚一个字都没写过”

1883年,一位名叫 Orville Ward Owen 的"培根派"还发明了一种"解码轮"。他将莎士比亚和培根的文本分别卷在两个轮子上,快速比对,加速解码,最终科学地得出了一个结论——培根爵士(莎士比亚)是伊丽莎白一世的私生子(往私生活成谜的"童贞女王"的怀里扣私生子,似乎是再方便不过的事了)。

而关于“培根就是真莎翁”这个猜测因此也流传多年,很多人一直深信不疑,并努力寻找“证据”。比如2000年美国一位女作家还出了一本名为《莎士比亚密码》的书,她表示自己在深入研究了伊丽莎白一世时期大量的历史文献、书信、笔记和传记之后,发现莎士比亚的所有作品均出自弗朗西斯·培根之手,正是伊丽莎白女王与弗朗西斯·培根的母子失和造就了伟大的莎士比亚。

除了培根爵士,马甲背后的另一个热门人选是莎士比亚同时代的剧作家克里斯托弗·马洛,由头是有人从故纸堆里挖出了一张克里斯托弗·马洛的画像,跟莎翁不负众望地撞了脸.......而两人的写作手法也确实被人发现了诸多相似之处。

▲莎翁、马洛傻傻分不清楚

不过"马洛派"有一个致命的 bug,那就是,早在莎士比亚去世前21年,马洛就已经在一场酒吧斗殴中英年早逝了。显然,《罗密欧与朱丽叶》《威尼斯商人》《仲夏夜之梦》《麦克白》不可能是马洛鬼魂附体写出来的。

但身为合格的戏剧爱好者,早在1895年,Wilbur G. Zeigler 在最先提出这个理论时,便用他的想象力修复了这个 bug:马洛当年并没有真的死掉,而是先诈死,然后以莎士比亚的身份"复活",写出了那些比自己"前世"的作品更为传世的剧本。

● “牛津公爵 or 莎士比亚?” 

相比撞脸的马洛,是1920年,作家 J. Thomas Looney 提出的牛津公爵 Edward de Vere显然更符合人们的猜测和质疑。由于 Edward de Vere 的人生轨迹和哈姆雷特、李尔王等莎剧男主有诸多巧合之处,此理论一出,八方响应。不到两年后,这一派别的抱团组织"莎士比亚同盟会"(the Shakespeare Fellowship)便成立了。

▲牛津公爵 Edward de Vere

而到了1952年,“牛津派”的 Charlton Ogburn 进一步研究指出,牛津公爵(莎士比亚)其实是伊丽莎白一世的男宠("童贞女王"再度躺枪)。半个多世纪来,这一说法在野史圈很有影响力,2011年还被最爱编野史的好莱坞拍成了电影《匿名者》(ps. 这是一部大烂片,好莱坞将这个故事的狗血程度足足上升了一个等级——牛津公爵(莎士比亚)不光成了女王大人的男宠,他更隐秘的身份其实是女王的私生子,两人还生出了下一个私生子……)

● 文化名人对莎士比亚的公开质疑

秉持着"莎士比亚不存在"这个观点,不仅仅是上面这些爱八卦野史的二流学者和不明真相的吃瓜群众,还有包括开头提到的马克·吐温(他专门写过一本《莎士比亚死了吗?》),以及弗洛伊德、卓别林、惠特曼等很多世人眼中有理性,有判断力,有话语权的文化名人都发表过质疑莎翁真实身份的言论。

人人都可以证明,那个来自埃文河畔的莎士比亚从未写过什么剧本。

——马克·吐温 Mark Twain

我似乎被这个想法给洗脑了——莎士比亚才是这个世界上有史以来最大、最成功的骗子。

——美国小说家亨利·詹姆斯 Henry James

这对我们所有人来说都是一件不快的事实——直到现在,我们也不知道那些伟大的悲剧、喜剧和十四行诗真正的作者是谁。

——西格蒙德·弗洛伊德 Sigmund Freud

我很难想象这些作品是出自一个从斯特拉斯福德的小伙子之手。无论真正的“莎士比亚”是谁,他骨子里必定是个贵族。

——查理·卓别林 Charlie Chaplin

我坚定地怀疑莎士比亚——对,就是那个乡下来的二流演员。

——沃尔特·惠特曼 Walt Whitman

当我们大致梳理完两百多年来围绕“莎士比亚到底是不是一个马甲”的一些猜测和口水战之后,竟然发现关于莎翁是否存在的论证竟然有了点戏剧化的美感。确实,在文人的世界里,相比确确实实的答案,谜团才要美得多,正如狄更斯所说,"莎士比亚的人生之于我们是一个美好的谜团,我却每天惶惶不可终日,唯恐有人要将答案揭晓。"

无论莎翁真实的身份是谁,他作品的文学性和人性却是毋庸置疑的。

转载请注明:奇异说>>关于莎士比亚身份的未解之谜,谁才是真正的莎士比亚?


相关搜索: 莎士比亚

“莎士比亚” 相关文章

灵异恐怖相关

微信扫一扫

小程序访问