当前位置:首页 >未解之谜

为什么说达尔文的进化论是错的

作者:谭清妍发布时间:2022-02-02 10:32:49

在研究人类起源的问题上,最直接的证据,就是来自于不同时期的猿类化石,不过遗憾的是,一直到今天,现有的化石却不足以准确梳理出人类的起源故事,这也让很多人怀疑,会不会达尔文有关于人类起源的观点,一开始就是错误的?

达尔文的进化论

里根的反进化论立场

美国历史上最伟大的总统之一,罗纳德‧里根就曾经公开反对进化论。1980年8月,当时还是总统候选人的里根,就在达拉斯的一个竞选活动中表示:“进化是一个理论,只是一个科学理论,直到现在依然在科学界中受到挑战,并且尚未被科学界认为绝对正确。”“而近年来的发现,指出了进化论重大的破绽。”他对进化论中肯的态度引起了很多美国人的共鸣。后来里根以美国总统选举史上罕见的压倒性胜利赢得了这场选举,成为美国第40届总统,开创了辉煌的“里根时代”。

那么被里根总统和当时大多数美国民众所不齿的进化论有哪些重大的破绽呢?

按需设计的胚胎重演律

首先,当初进化论刚刚被提出来的时候,只是一个假说而已。而且达尔文自己也明显的底气不足。在他最重要的著作《物种起源》这本书里,共有1100多次这样的措词:我们可以如此想像、假如、假设、如果……在第六章中,他甚至还这样说:“我坦白地承认,认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是荒谬可笑的。”

然而进化论的出现却很合一些无神论科学家的胃口。只要找到足够的证据,假说就可以成为事实,那麽传说中创造人类的神和上帝们就可以靠边站了。然而重要证据迟迟未能出现。怎么办呢?没有证据可以创造证据嘛。于是海克尔胚胎,这个生物学历史上最大的骗局之一就出现了。

19世纪德国生物学家恩斯特‧海克尔(Ernst Haeckel)绘制的胚胎重演图曾经被认为是达尔文进化论的最佳证据。在这张图中,形态各异的各种生物在胚胎时期却相差无几,早期的胚胎几乎一模一样。多么神奇的现像啊。人类胚胎在发育过程中甚至都出现了鳃裂,这不就是进化论的最佳佐证吗?人类要不是从水生动物演化而来,哪来的鳃啊?

海克尔卓越的画功让这些胚胎图看上去是如此的逼真,以至于没人怀疑其中有什么猫腻。于是“生物重演律”横空出世了,大家开始相信生物在胚胎期会出现返祖现象,而这十分相似的胚胎图似乎就证明了所有生物或许都来自于同一个祖先。然而,事实果真如此吗?

1997年,英国胚胎学家理查森(Michael K. Richardson)站出来了。他研究了一辈子胚胎,却从未见过人类胚胎什么时候像过鱼。他觉得海克尔可能是在说谎,于是组织了十来个科学家一起调查。结果正如他所料。于是1997年8月,理查森在《解剖与胚胎学学报》(Anatomy & Embryology)上发表重磅论文,揭露了海克尔的骗局。我们一起来看看海克尔都做了哪些手脚。

首先,海克尔刻意选择了本身就相近的一些胚胎。然而就是这样,这些胚胎还是有很大的差异。怎么办呢,那就得加点人工修饰了。比如说, 人类胚胎的心脏、肝脏等大部分内脏,手、脚的胚芽都被海克尔“挖掉”了。他还加长了脊椎,画出了尾巴一样的结构。这样一来,他笔下的“人胚胎”就和鱼胚胎相似了。其它动物的胚胎图也无一幸免,都被海克尔动了手脚。

这份报告一出,震动整个科学界。大家纷纷议论,“所谓的重要证据都是假的,谁知道进化论是不是也在造假。”铁证如山!生物重演律很快就被推翻了。甚至连一向崇尚进化论的中国,也在2000年把海克尔胚胎重演图从教材中剔除了。

“人类祖先”的迷思

然而,海克尔胚胎并不是进化论中唯一的假证据。教科书中曾经被列为“人类祖先”化石的“皮尔当人”(Piltdown Man)是另一个著名的假证。教材中形容“皮尔当人”“头盖骨的头顶骨已经是人型,而下颚骨几乎是属于猿型,除了臼齿之外,都是猿形态的。属于半人半猿的猿人。”

1953年,大英博物馆员工发起了对“皮尔当人”的鉴定活动。结果发现,皮尔当人的下颚骨是猿的,头颅骨是人的,两个是拼接在一起的。头颅骨曾经被含铬盐药品涂抹过,使其看起来更古老;牙齿被锉刀锉削过;两者被拼凑起来再经过修饰,使其看起来更像“猿人”。于是乎,皮尔当人从此被列入20世纪著名化石伪造事件的名单。

被称为人类共同祖先的猿人“露西”(Lucy)就更是个笑话了。“露西”是美国古人类学家唐纳德‧乔汉森(Donald Carl Johanson)1970年在东非大裂谷发现的化石。化石本身倒并没有造假,但是她的身份可没那么特殊。“露西”曾被认为是人和猿的共同祖先,而现在科学家已经鉴定它为一种绝种的猿,属于“南方古猿”。2015年,在《自然》杂志的一次访问中,乔汉森承认说,南方古猿露西不是人与猿之间的“缺失环节”。

恐龙进化成鸟?

进入21世纪,“辽宁古盗鸟”事件更是让进化论拥趸们汗颜。1999年11月,美国《国家地理》杂志发表了一篇文章,题目是“暴龙长羽毛了吗?”介绍一块可以证明恐龙进化为鸟的化石标本,来自中国的“辽宁古盗鸟”。作者史隆(ristopher Sloan)宣称:“现在我们可以说鸟是恐龙,正如我们有十足把握地说,人是哺乳动物一样。”然而,中国古生物学家们很快就发现这只古盗鸟是嫁接出来的,是将一条恐龙尾巴的化石和一只早期鸟类的身体拼凑而成。2001年一月《国家地理》正式发表声明进行更正。

这则造假事件随即被各大媒体大肆报导,弄得《国家地理》很没面子。他们其实也挺委屈的。因为文章发表之前,他们曾咨询过多位专家,并对标本做过多种分析,化石上拼接的痕迹很明显,很多人,包括后来发现造假的古生物学家徐星都注意到了,但没人提出做进一步检查,都认为是正常的修补造成的。一直以来在科学界,只要有谁对进化论提出异议,就会有人拎着大棒子出来教训你,久而久之,大家有疑问也不敢多说了。这不能不说是科学界的悲哀。

那些进化论无法解释的事

讲完进化论中多如牛毛的假证据,咱们再来讲讲那些那些进化论无法解释的事。

比如说,斑马身上的花纹。斑马是怎么“进化”出黑白分明的条纹的,在生物界一直是个谜。有人说是保护色,然而斑马却生活在开阔的草原上,黑白条纹只能让自己更为醒目,招来天敌们。

还有长颈鹿,按照进化论推演,它长出长脖子的原因是因为当初低处的东西都被吃光了,为了吃更高地方的叶子,脖子就越长越长了。然而,低处如果没有可以吃的叶子和草的话,那同时代的牛、羊,还有其它的鹿怎么没有灭绝?

还有鸟类中秉承“一生一世一双人”的大雁。大雁的一生只有一个配偶,从少年到白头,都只有那一个它陪伴。一旦失去配偶,终生不再成双。所以古人认为大雁是“禽中之冠”。男女婚嫁的时候,男方要送一只大雁作为聘礼,表示对婚姻的忠诚。按照进化论“物竞天择,适者生存”的原则,动物们都得讲究优生,到了繁殖季找年轻强壮的配偶,这样才能生育出强壮的后代,延续种族。这小小鸟怎么能无视“优胜劣汰”的铁律呢?

同样让人觉得不可思议的是每年洄游的鲑鱼。鲑鱼洄游现像一直是生物界的未解之谜。如果说动物迁徙,北雁南归是为了食物,那麽鲑鱼的回归简直没有任何道理可言。因为它们老家的那条小溪流清澈见底,几乎没什么可吃的东西。

事实上,鲑鱼在大海深处把自己养大养肥了以后就着急往老家赶。一进河口就不吃不喝,专心赶路。这时河岸上的人们就开始奔走相告:“肥美的鲑鱼回来啦。”大家赶紧出去捕捞。好容易逃过人类,熊熊们就出现了。熊熊们抓鱼只需在水流湍急的地方找个地方扎稳马步,张大嘴就行了,鱼儿自己会跳上来。这就叫做“饭来张口”。摆脱了熊之后,家乡也就不远了。然而对于鲑鱼来讲,那条清澈的小溪流,是家乡也是墓地。鱼儿们在产卵后会很快死去。身体被鸟类啄食,饱餐一顿。吃不完的腐烂后化为营养,给孵化出来的小鱼们当食物。

所以鲑鱼这一生就两个目标,把自己养肥和给别人当食物。是不是很傻?生物界中要论奉献精神,鲑鱼要说第二,没人敢说第一。可是这符合进化论的规则吗?这千万年中它们为什么就没能进化出不用洄游给人当食物,在海中自由生活的品种呢?

所谓进化就是向有利于自己生存的方向发展,所以进化论认为所有生物天生利己,也就是自私。鲑鱼这种无私奉献的行为是在什么条件下能“进化”得出来的,没人能解释。或许人家根本就不是进化而来的。总得有人做牺牲,扮演食物链中最底层的角色,所以神指定了鲑鱼。就像草原上的兔子永远跑不过狮子,大海中的磷虾永远吃不完,鲑鱼每年的洄游也是风雨无阻。因为神就是这样定的。没有别的原因。您觉得这个解释合理吗?

而在鲑鱼洄游的目的地之一,加拿大卑诗省北面的大熊雨林还有一种更为神奇的动物,比大熊猫还稀少,这就是被当地原住民奉为神兽的白灵熊。这种熊通体雪白,不过它们不是北极熊的亲戚,也没患白化病。它们就是当地黑熊族群中的一员。白熊妈妈可以生出黑宝宝,黑熊妈妈也可以生出白宝宝。

科学家们认为是由一种隐性基因控制的。然而这没法解释为什么每十只黑熊中就会有一只白熊,而且只要出了这个雨林,黑熊们就再也生不出白宝宝了。当地原住民说,他们的创世神在一万年前的冰河纪末期创造了他们的世界。为了纪念创世之初那个白茫茫一片很干净的世界,他让每十只黑熊里有一只白熊。这种解说,是不是很神奇?

相关文章:

未解之谜推荐

浏览: